Duros cruces entre concejales en el HCD

Siguiendo con los cruces por las Tasas en zonas rurales, los concejales opositores contestaron las palabras de Marcos Pernicone y se generó un nuevo debate.

Walter Bochatay, del FAP, dijo “me llama la atención lo que dijo de la chapa en el campo que no permite la entrada del agua. Teóricamente debería haber una cuneta, yo sé que el Ejecutivo es bastante reacio porque no hace cunetas en ningún lado y las pocas que hay están en mal estado”. Bochatay continuó su crítica diciendo “con respecto a que los caminos están arreglado creo que debería haber elecciones dos veces al año porque últimamente antes de las elecciones aparece la tierra, las máquinas y todos tienen ganas de trabajar. Se están arreglando los caminos de Villa Sanguinetti, hacía mucho tiempo que no se tocaban, prácticamente desde las elecciones anteriores, pero me alegro de que las elecciones sirvan para algo y se pongan a trabajar un poco. Respecto a los caminos me alegro que los haya recorrido y espero que los hayan mirado mejor que la ruta a Ramallo”. En referencia a los caminos rurales el concejal opinó que “la Municipalidad no debería perder tanto tiempo en controlar quién pagó o no, y arreglar esos caminos que son de uso público y mantenerlos en buenas condiciones”.

Javier Braña, del bloque UCR,  continuó con las críticas y dijo “Señor Presidente quedo anodadado con sus palabras lo mismo que la sesión pasada dejamos pasar las palabras del concejal Zas, quién se refirió al ´buen estado de la ruta a Ramallo´. Uno deja pasar pero llega un momento que debe pedir la palabra y defender al ciudadano que anda todos los días por los caminos rurales y las rutas que dan vergüenza. Hoy sí, Daniel el travieso ha sacado todas las máquinas a funcionar a raíz de las elecciones y no tengo dudas, porque el año pasado no se podía andar por ningún camino, se enviaron notas con fotos y hasta programas televisivos, no sé si los vio o no. Lo primero que tenemos que hacer es no faltarle el respeto a los productores y si no pagan y cada uno usa su estrategia el Ejecutivo tendrá las herramientas para solucionarlo. Pero desde el Concejo Deliberante me parece que lo menos que les debemos es respeto a los productores que transitan y producen por este país”.

Silvina de París, fiel a su estilo frontal y directo, manifestó: “Me parece bárbaro que se haya tomado la molestia para ver el estado de los caminos. Pero no coincido, porque se detuvo en algunos casos puntuales. Más allá de haber máquinas trabajando no quiero que se engañe a la gente, más allá de que se esté arreglando hay que ver cómo se está arreglando”.

Facundo Araguz, del FPV, expresó que desde su punto de vista “las palabras suyas (en referencia a Marcos Pernicone) no le faltan el respeto a nadie”.

Adelqui Nicola continuó en esa línea y agregó que “disentir no quiere decir faltar el respeto. El concejal Zas dijo que la Ruta 51 es transitable, y yo puedo decir que es verdad. La hice a 90 km/hs a Ramallo y de día a 110 Km/hs, ningún problema, perfecto”.

Javier Braña volvió a pedir la palabra y aseguró “indudablemente nos están agarrando para la joda. Si la ruta a Ramallo está transitable y los caminos rurales estaban transitables hasta hace un mes que salieron con toda la batería de maquinarias a raíz de las elecciones a arreglarlas, y muy bien arregladas porque una cosa no quita la otra. Pero déjense de agarrarnos para la joda muchachos, entiendo que tengan que defender un partido, que se vengan las elecciones, entiendo y todo bárbaro, pero déjense de decir pavadas porque nos están faltando el respeto a todo el cuerpo como a los vecinos que transitan todos los días por las rutas. Cubiertas reventadas, elásticos, accidentes, camiones que se rompen. En qué pueblo viven, a cuánto vienen, qué compras los tomates verdes para que lleguen maduros a Arrecifes, pero vamos señores, por favor”.

Comente esta nota

comentarios