El diputado Nacional por Tierra del Fuego Julio Catalán Magni aseguró que “las declaraciones del representante inglés en Malvinas (Nigel Haywood) abren un margen de expectativa con respecto a los lazos del país con las islas”. “Que este funcionario haya declarado que están abiertos a recibir a los argentinos que deseen visitar las Malvinas ayuda a encontrar una salida diplomática, tal como lo planteó Cristina en la apertura de sesiones”, continuó el diputado fueguino.
“Es en este contexto que debemos ser cuidadosos con la política a utilizar en el tema. La única intérprete sigue siendo la Presidenta, y si ella decide avanzar en la negociación para aumentar los lazos de contacto no puede haber gobernadora que haga oídos sordos. Los viajes que se suman por aire no deben prohibirse por agua. Sería contradictorio.”
No obstante, Catalán Magni señaló que “hablar de acordar más viajes a las islas no significa correrse ni en una coma de los reclamos de soberanía de Argentina. Se equivoca Haywood si piensa que esto es una carta de cambio. El mundo se está situando de nuestro lado en este reclamo.”
Finalmente, el diputado aseguró que “si el objetivo de Inglaterra es reconstruir la confianza con la Argentina, y los buenos lazos con toda Latinoamérica, que sepa que deberá replantear su postura intransigente respecto de Malvinas. Con rutinas militares no lograrán callar el reclamo de todo un continente».
Fuente: eldiariodelfindelmundo.com
La verdad es que la línea diplomática de esta mujer es IMPREDESCIBLE.
¿Como se conjuga el bloqueo en puertos argentinos a los buques del Reino Unido que tocan Malvinas (hasta turísticos en Tierra del Fuego), y el «no compre inglés» de Giorgi, con esta medida de los vuelos de AR?
Presumo que lo de los aviones se tratará de una presión a los Kelpers de este tipo:
«O aceptan los 3 vuelos de AR en reemplazo de los 2 de LAN, o se quedan sin nada porque los de LAN los vamos a cortar»
Este Gobierno jamás negoció NADA, siempre impuso su voluntad a una oposición política endeble; y tal vez intente hacer lo mismo con los kelpers.
No sé si el tiro le saldrá para adelante o por la culata….
Si los Kelpers aceptan esos vuelos de AR, seguramente el Gobierno sacará miles de fotos y dirá «Gracias a nuestro esfuerzo diplomático, los aviones argentinos vuelven a pisar Malvinas»…
Pero los kelpers dirán: dejemos que los «Argies» se ilusionen, y de mientras usemos sus vuelos para nuestros viajes, SIN MOVERNOS UN ÁPICE, NOSOTROS Y NUESTROS «PROTECTORES», DE NUESTRA FIRME NEGATIVA A NEGOCIAR.
Esta medida debería ser una de las muchas OFRECIDAS (no ejecutadas) AL GOBIERNO DEL REINO UNIDO (no a los kelpers) a cambio de aceptar sentarse a negociar la soberanía.
Esta Mina no sabe jugar al ajedrez…, solo reacciona por ESPASMOS…. y cada vez me convenzo más que el apoyo diplomático de todos los miembros del Cono Sur a la causa argentina por Malvinas, FUE UNA CASUALIDAD, …UN PEDO DE LA NATURALEZA….UN CASUAL ALINEAMIENTO DE LOS PLANETAS, que este Gobierno está desaprovechando.
La verdad es que no entiendo más nada…
Esto que aconteció ,,,me parece una terrible boludez del Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego e Islas del Atlántico Sur:
http://www.clarin.com/politica/Prohibie … 34783.html
Si tuvieran el cerebro tan grande como el nombre de su Provincia, se darían cuenta que no hay que prohibir lo que TRAE dólares al País (Turismo), sino lo que SACA dólares o su equivalente en recursos naturales sin invertir casi nada (Megamineras, Petróleo, etc. con cánones o regalías irrisorias).
La ley provincial de ponerle trabas para atracar a los buques ingleses (o de sus chupaculos de banderas colorincheras), que sean militares o cuya actividad sea afanarnos el petroleo de nuestra plataforma submarina en Malvinas, me parece perfecta…. PERO ESTOS BOLUDOS de T.d.F. LA INTERPRETARON PARA EL CARAJO APLICÁNDOLA SOBRE DOS CRUCEROS TURÍSTICOS, y ahora con esta actitud equivocada, seguramente hemos perdido muchos puntos ante la mirada del resto de los países no involucrados en el conflicto de soberanía, que tibiamente habían empezado a apoyarnos. La reverenda pelotuda de la Gobernadora, al dar esa orden según parece que fue, nos muestra como cavernícolas ante el mundo civilizado.
En este juego de ajedrez de muy largo plazo que es la Diplomacia, hemos entregado un alfil por querer comer un peón… PÉSIMO NEGOCIO SRA FABIANA RIOS….
¿Acaso quiere aparecer como una «combativa» y cree por ventura que en los pocos años de su gestión con actitudes como ésta va a recuperar las Malvinas?
Es increíble… cuando damos un paso adelante, después damos dos para atrás…
Si REALMENTE queremos que «Malvinas» sea una Política de Estado, esa política de estado debe verse reflejada en todas las políticas de estado provinciales; Y LA ESTRATEGIA DEBE SER ÚNICA, trascendiendo a los diferentes partidos políticos que ostenten los gobiernos nacional y provinciales; dirigida por EXPERTOS EN DIPLOMACIA Y RELACIONES EXTERIORES, «DE CARRERA».
Con esta actitud injustificada bajo todo punto de vista, le han dado «letra» a los ingleses y a las «algas» para mucho tiempo….
Patético.