El intendente Daniel Bolinaga defendió ayer al vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, frente a las acusaciones y denuncias de corrupción y tráfico de influencias. “Es una campaña de los dos grandes medios”, consideró el jefe comunal en alusión a Clarín y La Nación.
Manifestó también que se trata de “notas continuas, hechas de conjeturas, donde no hay datos concretos, y son todos trascendidos de amistades y cosas que no se pueden comprobar”.
Al ser consultado sobre su cercanía a Florencio Randazzo, Bolinaga respondió: “Hemos acompañado bastante”. En ese marco, rechazó las versiones que indican al ministro del Interior como instigador de las sospechas contra el titular de Hacienda.
“Habrá que creerle a Randazzo, por qué no”, dijo sobre la desmetida que el propio dirigente de Chivilcoy realizó de manera pública. También negó que el caso Boudou sea consecuencia de una pelea por territorio bonaerense entre ambos miembros de la Casa Rosada.
Fuente: infocielo.com

y si los grandes medios son del gobierno! lo mismo pasa en arrecifes los grandes medios los maneja el oficialismo. aparte bolinaga no le va a morder la mano al que le da de comer!!!!!!!!!!
q medios son del gobierno nacional? no seas necio. informate
Medios donde predomina la hegemonía oficialista: América TV, CN23, A24, Crónica Tv, Canal 7, Canal 9, Revista Democracia, Tiempo Argentino, El Argentino, Revista Veintitrés, Radio América, Revista Caras y Caretas, Radio del Plata, y siguen…
de todos los q nombraste, solo canal 7 (te falto radio nacional) y hasta tiempo argentino son oficialistas. CN23 no figura en la grilla d cablevisión (grupo clarin) y la verdad q nombrar a los multimedios del principal opositor al gobierno es en vano, todo sabemos del predominio del grupo clarín por favor..
No seas necio, informate.
opinar a favor del gobierno no los hace oficialistas a los medios ni algunos periodistas, por eso no nombré a La Nación, que se opone al gobierno, pero por una cuestión de línea editorial histórica (diario liberal). pero clarín confronta con el gobierno en forma desmedida y con gran caudal de medios en su poder, y solo por intereses económicos. creo q hay que diferenciar la paja del trigo..
HAY ARIEL ROSAS, NO SOS NECIO, SOS CIEGO Y SORDO.
ENTRE ELLOS SE ENTIENDEN…..
SI «VERDAD», ES LO QUE SE DEBERÍA HACER, PERO EN ESTE PAÍS YA SABEMOS LO QUE PASA CON LA JUSTICIA. ES TAN PERO TAN LENTA QUE ESTOS CASOS COMO MUCHOS OTROS PRESCRIBEN POR NO ACTUAR. POR ESO TENEMOS MAS «MALANDRAS» SUELTOS QUE GENTE HONESTA. Y POR LO GENERAL, ENCIMA, LA MAYORÍA LOS CONSIDERAN «LOS TIPOS PIOLAS DE ESTE PAÍS» Y NI SIQUIERA RECIBEN LA CONDENA SOCIAL.
Y si dejamos para cuando se expida la justicia?
AHORA ME QUEDO MÁS TRANQUILO, NUNCA INVESTIGAREMOS, «CLARÍN MIENTE». ACÁ SOMOS TODOS CARMELITAS DESCALZAS.