No suelo asistir con demasiada frecuencia al Concejo Deliberante, en parte por cuestiones de tiempo y en parte por preservar el buen funcionamiento de mi hígado. Sin embargo el miércoles  pasado dejé de lado esa auto-proscripción y asistí a la 3ra Sesión Ordinaria. Fueron apenas unos minutos pero suficientes para recoger tres actitudes lamentables por parte de algunos concejales  oficialistas y de alguien que quizá aspira también a serlo. Aquí las sintetizo:

LAMENTABLE… la actitud del Concejal Aubalat quien trató duramente (¿calumnió?) a una vecina del Barrio 350 Viviendas diciendo que en seis años nunca había pagado las Tasas por Servicios, cuando hace sólo pocos meses que la Municipalidad envía las facturas de las mismas a ese complejo. Dicha persona  expresaba en la nota que envió al Concejo su intención de pagar pese a que no le sobra el dinero precisamente, pero cuestionaba el alto importe de las boletas ya que por una parte le estarían  cobrando DOS VECES el Alumbrado Público y además  le aplican el  recargo que establece la Ordenanza Fiscal  por estar su casa ubicada en una esquina, criterio este que -al menos para los complejos de viviendas sociales- debiera ser revisado. Volviendo al concejal de marras resulta evidente que la natural escasez de materia gris sumada al paso de los años causa efectos devastadores.

LAMENTABLE… la actitud del Concejal Facundo Araguz  intentando refutar el comunicado de Walter Bochatay acerca del tema de las Becas Municipales  para estudiantes terciarios y universitarios. Concretamente lo cuestionable del proceder del concejal del FPV es que Bochatay presidía  la Sesión y por ausencia del Vicepresidente 2º no podía bajar a su banca para contestarle. Obviamente la Etica no es el fuerte de los mandaderos de Bolinaga.

LAMENTABLE…la actitud del José Maria Suarez (recuerden, ex Director de Prensa  de Angelini),  quién a través de una carta denunció a la concejal Silvina De Paris por ser –supuestamente- propietaria de una radio, lo que constituiría una infracción a la (tramposa) Ley de Medios. Habría que ver si Suárez –en apariencia titular de los diarios digitales Arrecifes Hoy y Noticias Arrecifes- habla como (supuesto) periodista o como uno de los referentes en Arrecifes de Martín Sabbatella, titular de la Administración Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y que ha llenado ese ente con afiliados a su partido, como una forma de financiarlo. En todos los casos se trata de un intento de acallar voces disidentes, que es precisamente el objetivo de esa nefasta Ley.

Agotada mi escasa paciencia emprendí la retirada. A la salida del Concejo me encontré con un amigo que me arrimó en su auto. Llegando a mi casa  vimos las luces de un patrullero y el revuelo frente a Radio Gen que acaba de sufrir un violento asalto. Calculé  que en esos instantes (21,30 hs aproximadamente) en el Concejo se estaría tratando la nota de la Policía Bonaerense sobre la imposibilidad de crear una subcomisaría en Villa Sanguinetti, y calculé también que el Bloque del Frente para la Victoria estaría cantando loas a los supuestos logros de la administración Bolinaga  en materia de seguridad. En una palabra: Lamentable.

 

                                       Carlos R. Martinez

Comente esta nota

comentarios

By Minuto Arrecifes

La mejor manera de estar informado.

10 thoughts on “Publicación Pedida: Una Sesión del Concejo y tres actitudes lamentables”
  1. m… perfecto!, esta bueno este tipo de publicaciones que aclaran las banalidades que se dice desde el oficialismo. Martinez es un tipo de buena leche, sin pelos en la lengua y bien informado, el socialismo lo tendría que convocar nuevamente para que pueda ocupar una banca en el caso de una buena elección.

  2. Vamos Carlos todavia. Con respecto a la denuncia contra la concejal De Paris, por una declaración de la edil al decir «mi radio»; un bancario cuando habla dice «mi Banco» y un político dice «mi Partido» y ninguno es propietario. Es sólo una declaración de integración. Por lo tanto, la denuncia es al reverendísimo cuete, sin sentido y con el único objetivo de hacer acallar al que opina diferente.

  3. Lamentable??? y la oposición, donde esta la oposición? esos son patéticos, que no son capaces ni de ponerse de acuerdo para hacer un poco la contra. No sirven ni para eso.
    Devuelvan lo que cobran, inútiles-

  4. Es cierto, Carlitos.No escupas para arriba hablando mal de los viejos.La tonterìa tambièn la tienen los màs jòvenes.Y no te preocupe tanto lo que dice ese viejo que se dice peronista y es cristinista.Peronista es Julio Bàrbaro,El Turco Asìs,etc.¡Ojo que tengo 74 años y las he visto a casi todas.-

  5. La verdad tiene razon martinez en lo lamentable de como actua el oficialismo y los radicales como suarez, pero yo creo q tambien es lamentable como él se expresa, sin necesidad maleducadamente hacia los otros , porque esta preparo , me hace acordar a lanata cuando ponen el dedo para arriba.La oposicion para q cresca ( ojala ) tiene q cambiar el idioma de los prepotentes oficialistas y no caer tan bajo , si no van a seguir sin q los vote nadie y no hace precisamente a una reconciliación a futuro de los argentinos , por favor arranquemos YA a tratarnos mejor , cada uno por nosotros mismos.
    Lo de la vejez de Aubalat al que nunca votaria , esta de mas , asi estamos por no tener respeto por los viejos , vamos a criar unos chicos «barbaros» , esta bien q martinez no tiene hijos , pero igual va envejecer tambien. vamos por el patido socialista pero con educación y sin resentimientos…un vecino común de Arrecifes…

    1. Estimado Eduardo : Dime, qué te molestó de Carlos Martinez ?? O te exaspera que con altura define sus ideas ?? Cómo definirías las actitudes con tanta transparencia ?? POR SUERTE HAY ALGUIEN QUE REFUTA LAS CONDUCTAS VULGARES, ORDINARIAS, SIN PREJUICIOS Y RESPETO HACIA LOS MAS CARENCIADOS POR PARTE DE LOS CONCEJALES.NO TE OLVIDES ,EL POPULISMO LOS UBICÓ EN ESAS VIVIENDAS Y AHORA LOS ATROPELLAN. ESA ES TU IDEA ??? DEBIERAS REVER LA CONDUCTA DE LA SEÑORA QUE QUIERE PAGAR,
      Cordialmente

      1. le erraste porq no nombre a la sra.( ver articulo ) de martinez, dije q se equivocan el y la opsicion como lanata en ironizar tanto y en hablar a la altura de los oficialistas sin necesidad de hacerlo y q podamos demostrar q somos mas educados q ellos , y ademas todos tenemos «grises», no es blanco o negro como nos quieren hacer pensar el oficicilismo y la oposición,tratemos de empezar a conciliar de una buena vez que ninguno somos perfectos y respetemos a los «viejos» como garcia, perez, etc ,q al fin y al cabo son gente honesta tanto aubalat como martinez , no dudo de eso,cordialmente Eduardo…

Comments are closed.